写于 2018-11-07 06:06:02| 龙虎国际登录| 股票

工党的预算延续了自2007年以来的一条道路

它显示了政府在政策细节上的技术专家技能;但也是一个无法或者不愿意挑战自20世纪80年代以来所采取的经济束缚,这使得预算能够使大多数人的生活更加公平,但却牺牲了越来越边缘化的少数民族,这反映了一个更加坚定的政党的政治核心价值超出了它的价值,但在实际追求它们时更加胆怯这种逻辑是这个预算的核心对更公平的社会有一个明确的,持续的承诺预算增加税收收入主要来自高利润公司和高收入来源,它扩大了对低收入和中等收入家庭的支付,并降低了税收

这些变化将产生重大的再分配影响但它甚至可以避开即使是非常困难的政治领域,因此加强了一个令人担忧的分歧

不值得的穷人这些成就更令人印象深刻,因为尽管工党最初接受了两个政治束缚,但他们还是来了保守派经济学家强加的,但越来越多的人愿意接受它的工作

它可以同时让观察者敬畏它在如此狭窄的政治空间中如此熟练地操纵的能力;然而,工党留下的空间却让人感到非常失望在这个意义上,它是技术专家真正信徒的预算第一件紧身衣是工党的铁板承诺 - 实现盈余不愿意提出就业和增长更为重要的论点为了减少债务,工党放弃了捍卫凯恩斯主义经济学的短暂冒险以及国家更大角色的必要性,而是接受了支撑欧洲紧缩政策的逻辑但是穿上紧身衣后,韦恩·斯旺几乎证明了胡迪尼 - 像避免最重要的负面后果一样,减产通常会打击富人而不是穷人;在减少债务方面尽一切可能促进就业Houdini行为有两个方面削减来自那些与消费者支出关系最弱的领域 - 大部分进口机械的国防合同和高储蓄的税收优惠收入来源另外,新的支出恰好是最有可能提高信心和支出的地方 - 中低收入家庭,与非常成功的刺激支付相同的目标这正是旧的凯恩斯主义模型所暗示的,但包含在紧缩的衣服效果通过一些巧妙的重新安排来实现,额外的支出在财政年度之前和之后发生,最大化盈余同时最小化撤资的影响福利讨论通常关注政府支付但促进就业一直是劳动平等主义的核心支柱从快速浏览一下欧洲或美国就可以看出这一点失业是贫困的伴随者但是这只会导致工党的第二次紧身衣虽然党已经接受了再分配的需要,但是根据其历史价值,它已经越来越多地放弃了社会民主项目的另一个关键要素,即对权利的承诺一个体面的生活水平工党对公平的辩护仅限于我们所谓的“应得的穷人”

新的支出目标是有孩子的家庭这是一个重要的群体,事实上自20世纪80年代以来家庭支付的稳定增长一直是儿童贫困率显着下降,就像工党养老金增加减少了老年人的贫困一样,但对于那些公众同情支持较少的群体来说很难得到工党将失业者排除在刺激之外它不仅接受了,而且扩大了北领地干预它不仅接受了救济金的工作,而且现在扩大了“福利改革”,减少了支付对许多单亲父母而言,一些人支付的最低金额略有增加,但远低于其他更“有价值”的群体

这清楚地表明工党放弃了争取澳大利亚人获得自由权利的斗争贫穷和尊严对待,反而加强了新保守主义的工作逻辑但即使在这里,也有一些聪明的伎俩人们经常适合许多类别 因此,虽然单亲父母的单身父母可能会减少,但作为有孩子的家庭,他们会得到更多;作为潜在的工人,寻找工作或进行教育和培训,他们获得额外的儿童保育援助它最大限度地减少了“不值得贫困”边缘化政策的影响,但也有助于加强这种分裂它有助于解释为什么这样做工党似乎在海上如此令人失望,同时似乎取得了真正的成就(特别是回想起来)这是越来越技术统治的真正信徒的产物,他们争取再分配,同时否认他们真的是重新分配谁将目标支付给在谈论“生活费用”的同时防止儿童贫困,并且在表现出拥抱紧缩的情况下隐蔽地促进刺激你可以对他们如何专业地在针头上跳舞感到印象深刻,但又想知道为什么他们不抬起头,原则上争论不休,或许可以获得更多的移动空间