写于 2018-11-08 06:01:03| 龙虎国际登录| 股票

4月,澳大利亚和东帝汶就其在帝汶海的海上边界达成协议这解决了它们之间长期存在争议的根源

这一历史性突破的潜在好处现在处于危险之中,因为共享石油和天然气的关键问题由于独特的争端解决程序,联合国义务和解委员会根据“联合国海洋法公约”启动了澳大利亚和东帝汶的边界协议

“联合国海洋法公约”因为澳大利亚和帝汶都是“联合国海洋法公约”的缔约国,帝汶能够援引强制调解程序这是第一次发生这种情况澳大利亚起初不愿参与联合国赔偿委员会进程它失去了委员会没有的论点谈判争议的能力澳大利亚确实参与了真诚的过程确实,成功了e UNCC在很大程度上是由于双方都愿意诚意参与2016年一系列“建立信任措施”有助于在各州之间建立信任

截至2017年1月,澳大利亚已同意终止现有的某些海事协议

帝汶海(CMATS)作为回报,东帝汶放弃了它针对澳大利亚发起的两起国际法律案件

该程序设立了一个中立委员会,以便在一年内开展协助谈判,尽管会议最终从2016年7月开始到2018年2月

调解对于当事人是强制性的,它不同于仲裁程序,例如国际法院,因为委员会的建议只能是非约束性的

这些促进谈判的一个关键方面是讨论文件允许两个国家创造性地思考解决问题

争议最终,该进程的主要目标是帮助澳大利亚和东帝汶解决他们在帝汶海的长期争端这一突破发生在2017年7月,当时各国向委员会概述了他们愿意妥协的要点8月30日,关于海上边界,收入分配和行动计划的协议2018年4月6日签署了海上边界条约2018年5月9日,该委员会发布了关于调解的报告和建议

该报告提供了有关正在进行的纠纷的宝贵见解

开发位于帝汶海的大日出天然气综合体 - 东帝汶未来经济安全与发展的一个关键问题澳大利亚和东帝汶要求联合国赔偿委员会将其任务范围扩大到包括大日出的发展概念

超过最初一年的会议尽管在帮助各州就海上边界达成一致方面取得了重大成功据帝汶海报报道,大日升天然气的加工问题进展甚微

重要的是,东帝汶的首席谈判代表和新任总理萨纳纳古斯芒一直倡导通往南海岸的管道

东帝汶支持东帝汶石油和天然气加工中心的发展由Woodside领导的Sunrise Venture Partners(SVP)更喜欢浮动平台,或者最近回填澳大利亚达尔文的现有加工厂,它的一部分,描述自己是“管道中立”,但支持商业风险合作伙伴的决定为了解决这个问题,SVP被邀请参与委托过程报告表明三方之间几乎没有取得任何进展 - 澳大利亚,东帝汶和高级副总裁 - 关于这一争端委员会分别考虑了两个发展概念,分别位于达尔文和东帝汶

根据古斯芒,通往东帝汶的管道是“不可谈判的”然而,几乎没有公正的证据表明这一概念具有商业可行性

为了找到摆脱僵局的方法,该委员会聘请了一家来自伦敦的公司的独立顾问, Gaffney,Cline&Associates,比较分析这两个发展概念 报告附件27中提供的专家评估说,为了使东帝汶加工中心获得可接受的回报,东帝汶政府或另一个出资者必须补贴该项目达到560亿美元这大约是帝汶的四倍

-Leste的年度国内生产总值,或超过其石油财富基金的三分之一来自古斯芒的一封信在2018年2月泄漏给委员会 - 在最后一轮联合国赔偿委员会会议之后 - 指责委员会缺乏公正性,更喜欢达尔文概念给帝汶-Leste concept阅读更多:东帝汶与澳大利亚终止其海事条约背后的原因该信还驳回了独立专家提供的比较分析它指责技术专家没有“在东帝汶工作的适当经验或理解”并且没有考虑到帝汶提案的社会经济发展利益相反,委员会的报告说明d Gaffney,Cline&Associates以前曾为东帝汶工作过,但澳大利亚没有反对这项任命

该报告表明三方 - 澳大利亚,东帝汶和高级副总裁 - 对于如何处理没有达成协议更大的日出天然气需要解决发展问题越来越紧迫东帝汶正在迅速耗尽收入和开发选择90%以上的年度预算来自预计将在未来五年内耗尽的油田收入经济上东帝汶似乎没有计划B,如果它向东帝汶南部海岸输送天然气的战略失败鉴于其不稳定的局面,人们可能想知道为什么东帝汶正在采取一种看似危险的方法来解决这个问题

问题,以及它与其他行为者或国家寻求的协议无论如何,帝汶海争端的核心要素似乎远未解决