写于 2018-11-08 03:15:03| 龙虎国际登录| 股票

尽管绿党和尼克色诺芬队承诺投票反对,但一项授权公民婚姻平等的法案将很快提交联邦议会,无论是公民投票还是议会自由投票,婚姻平等辩论正在加剧

这一辩论的问题是那些支持现有婚姻法的人提出的观点,即对“婚姻法”的修正将预示着对澳大利亚社区的宗教自由和信仰者的攻击

这不可能是事实真相它实际上是婚姻威胁宗教自由的不平等澳大利亚宪法明确规定,联邦议会不得制定任何“禁止自由行使任何宗教”的法律

联邦议会根本没有权力不正当地干涉宗教自由“婚姻法”第47条目前一位宗教部长说没有义务任何婚姻,这意味着,如果一个特别部长拒绝举行异族婚姻,一对异族夫妇不能起诉种族歧视如果某位部长对离婚再婚有宗教异议,寻求再婚的离婚者需要寻找另一位部长或民事监护人他们不能起诉歧视婚姻平等倡导者希望保留这一部分如果“婚姻法”改为允许同性婚姻,宗教部长将不被要求对这些婚姻进行判决,而且这一部分意味着宗教部长不能因拒绝提出同样的陈述而被起诉歧视 - 性婚姻法律婚姻平等不是试图告诉宗教团体他们应该或不应该相信什么,或者应该允许谁参加他们的宗教仪式如果宗教部长真的想要举行同性婚姻怎么办呢

如果他们的宗教信仰欢迎同性伴侣,并认为同性伴侣可以在他们的上帝或众神的眼中妥善结婚,该怎么办

澳大利亚存在这样的部长和宗教信仰但是“婚姻法”规定,那些宗教部长不能对这些工会进行表决

“婚姻法”所做的不仅仅是否认对同性婚姻的法律承认

这使得一个人声称要对婚姻进行宣判是犯罪行为

除非得到授权,否则由于澳大利亚没有婚姻平等,因此没有授权任何宗教部长在澳大利亚宣誓同性婚姻,并且声称这样做是犯罪行为也更进一步,将单独行为定为犯罪宗教婚礼除非这对夫妻首次合法结婚,否则同性伴侣不可能合法结婚,宗教部长对同性伴侣举行无法律约束力的宗教婚礼是犯罪行为

一对异性夫妇首先想要一个宗教婚礼仪式然后再举行法律仪式,这也是一种犯罪情况这对情侣也不一样

加利福尼亚州的仪式,因为他们很高兴成为合法的事实罚款500澳元罚款或六个月的监禁虽然没有发生过这种情况,但澳大利亚的宗教部长只是因为举行宗教婚姻而被送进监狱同性伴侣的仪式这些罪行很可能是违宪的

对同性伴侣举行宗教婚礼仪式就像是禁止自由行使那些接受同性婚姻的宗教,这是一种罪行

两个高等法院的宪法案件在1912年的一个案件中,高等法院认为,即使一个男孩对军事训练有宗教异议,对十几岁男孩的义务军事训练并没有禁止自由行使宗教

高等法院表示,培训“根本不做”与宗教“这个男孩仍然可以自由地实践他的宗教与婚姻法案的犯罪情况不同宗教仪式与宗教有关I在1943年的耶和华见证人案中,高等法院认为,自由行使宗教并不是绝对的

它认为宪法不保护严重损害战争努力的活动,即使是在行使某种宗教的情况下也是如此

婚姻法案的罪行是不同的 没有任何理由将无害的宗教仪式定为犯罪,每个人都知道这种仪式没有法律效力,但可能对参与者具有宗教意义

支持婚姻平等的宗教部长将能够挑战高等法院的婚姻法罪行他们会获胜的好机会有很多理由支持婚姻平等宗教自由就是其中之一