写于 2018-11-02 02:02:04| 龙虎国际登录| 技术

本周在内罗毕发生的悲惨事件 - 大学模拟的恐怖主义演习被误认为真正的袭击,一人死亡,另一人受伤 - 反映了恐怖主义影响社会的多种方式

但我们对非国家恐怖主义威胁的反应是否存在

如果是这样,当我们考虑如何做出最佳反应时,对这些模型的认识是否有助于我们

恐怖主义的悠久历史一再出现三个主要的反应错误,每一个错误都继续对我们所有人产生破坏性影响

首先,过度反应

心理学家已经令人信服地表明,我们经常倾向于根据一些容易记住和戏剧性的情节来判断各种各样的现象

恐怖主义提供了许多例子

无论是9/11或7/7,还是今年11月的巴黎,与恐怖袭击有关的令人震惊的图像和故事在我们的脑海中占有重要地位

这导致我们夸大威胁

因此,例如,尽管伦敦长期以来一直袭击伊斯兰教,但同样真实的是,任何伦敦人在这种袭击中实际受伤或死亡的可能性都非常小

当然,我们应该认识到存在的威胁

但是,作为个人或社会的有效反应要求我们保持适当的比例

这会对政府政策和个人生活方式产生影响

如果我们采取合乎逻辑的行动,后者应该在英国目前的威胁水平下正常继续

政府政策也应该避免过度反应,特别是在过去政治上如此糟糕的恐怖主义(从20世纪70年代的贝尔法斯特到21世纪初的伊拉克 - 以及叙利亚,如果我们不聪明,那么月)

第二个问题是,在我们对恐怖主义的反应中,我们往往是不现实和短期的期望

暴力发生在突尼斯海滩或巴黎或其他地方 - 公众要求消除威胁

然而,尽管个别恐怖主义团体将来来往往,但作为一种政治斗争方法的恐怖主义将比我们所有人的寿命更长

学会与威胁共存并减少威胁比错误地期望摆脱威胁更有意义

选民和政治家需要记住这一点

经常影响我们恐怖主义焦虑生活的第三个不幸反应是两极分化的趋势

近年来,穆斯林与其他社会成员之间的关系一直是英国最紧迫的问题

非国家恐怖主义团体往往没有实现其核心战略目标

但他们确实有一个强有力的记录(无论是有意还是无意),分裂,两极分化和敌意作为对暴力的回应

这应该尽可能地抵制

正如大多数人现在承认的那样,911事件后西方“反恐战争”的错误导致恐怖事件和恐怖分子造成的死亡人数增加

其中很大一部分原因是实际威胁的夸大,对不切实际和短期胜利的需要和信念,以及在国家和国际两极分化背景下使用修辞和政治行动社区

如果我们想限制无情的,非国家的恐怖主义暴力对个人和社会的损害程度,那么这些教训就是我们必须记住的