写于 2018-11-07 04:09:03| 龙虎国际登录| 龙虎国际注册

最高法院案例研究Pablo Llarena罪于欧盟(ECJ)在卢森堡的初步裁决,欧洲法院驳回了德国加泰罗尼亚总统Pujol Puigemont叛乱的转移

归根结底,西班牙法官将考虑如何解释欧盟的国际逮捕令,这可能间接导致他们是否正确地应用了德国法官的这些规则,或者在德国做出决定后西班牙的规则可以采取什么行动

提交问题可以根据最高法院的来源离开Puigdemont进行处理,并要求立即交付,因为该命令可能会暂时中止

换句话说,此举有可能暂时中止Puigdemont的刑事诉讼,而其他程序仍在继续

高等法院向叛乱罪发出了向Puigdemont提交国际逮捕令的请求,并拒绝回应德国法院将罪犯引渡到西班牙的审判

在任何情况下,这种拒绝都没有通知最高法院,因此法官的最终判决至少会等到该程序完成

根据最高法院的消息来源,Llarena Research通过询问欧洲联盟,欧洲法院,如何解释欧洲逮捕令框架内的最高司法机构以及成员国之间移交程序的框架来做到这一点

同一来源没有说明法官会问的问题

现在的问题是欧盟欧盟法院任何成员国的法官在适用社区标准时的正式磋商

石勒苏益格 - 荷尔斯泰因地区法院(德国北部)昨天被引渡到普瓦塔尔普伊德蒙特的前总统,以统治西班牙的叛乱,同时学会犯下挪用公款的罪行

加泰罗尼亚总统于3月25日在德国北部新明斯特(NewMünster)新保释候审后获准保释,并根据西班牙签发的欧洲逮捕令被拘留